披露上市银行报告信息信息的质量将继续提高。
作者：bet356官网首页日期：2025/04/21 浏览：
中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090）
记者Su Xianggao xiong yue今天，28个A股银行放弃了他们的2024年可持续性报告或社会责任报告或社会责任和ESG报告，该报告集体称为市场的“ ESG报告”。 ESG是环境，社会和管理的缩写。 ESG的高质量报告对上市银行有许多积极的影响，包括提高市场价值，扩大融资渠道，吸引全球投资者以及降低融资成本。根据记者的审查，在监管机构最近发布了有关可持续发展报告的相关披露政策之后，上市银行揭示的2024 ESG报告的NILATHE内容显着“厚”，质量将继续提高。但与此同时，ESG报告在一些上市的银行中，还有许多定性指标的问题，但数量较差，对比度差以及对投资者的参考价值需要改善。许多采访说，这种现象背后有许多深刻的理由。随着监管制度的继续改善，预计ESG报告将更好地发挥其“第二财务报告”的作用。 ESG报告的内容更丰富。今年1月，上海，深圳和北京的三项主要交易所发布了“准备上市公司可持续发展报告的指南”（来自Therea“规则”）。过去（2024年4月），上海，深圳和北京的三项主要交易所发布了“上市公司可持续发展报告指南”（因此称为“规则”）。通过官方发布准则，这是一个可持续性披露信息的可持续政策制度最初形成了梯度和指南作为参考标准和共同技能。其中，“规则”要求上海证券交易所180，科学技术的创新50指数样本公司以及同时在国内外列出的公司，应在最新的2026年首次揭示2025年的“可持续发展报告”，并鼓励其他揭示自愿室内的公司。迄今为止，上海证券交易所有18家银行180个指数样本公司，其中一些揭示了其2024年的报告维护。此外，一些非样本上市银行还自愿披露了ESG报告。根据全面的计算，共有28个A股份银行揭示了ESG报告。通常，上市银行的ESG报告的披露质量继续有所改善，这反映在许多尺寸中。从“信息量”的角度来看，上市银行的ESG报告的内容通常不断扩展。根据记者的审查，获得国家财产的例子，六家银行首次揭示了六个国有银行的ESG报告的平均数量。今年，国有银行发布的ESG报告的平均数量超过130页，这不仅增加了许多其他信息，而且增加了许多视觉图表。从披露框架的角度来看，通常根据“环境”，“社会”和“管理”的三个主要框架披露了上市银行的ESG报告。一些银行还根据这三个Outlinesthe章节（例如JI和“开发”）添加了“业务”，进一步丰富了披露内容。从披露的角度来看，一些列出的ESG银行的评级已大大提高。 MSCI去年12月发布的评级结果表明，在MSCI评级中包括的28个上市银行中，这是4个银行升级到AAA（所有4家银行都是2024年ESG报告揭示的28个A股份银行之一）。同时，一些银行还将第三方保证和其他内容的报告添加到了ESG报告中。它表明，ESG管理的质量和列出的银行对信息披露的质量进一步提高了。上海金融与发展实验室的首席专家兼董事Zeng Gang告诉《美国证券报道》记者，近年来，从趋势中，银行ES G披露倡议继续得到加强，信息披露的范围和信息深度得到了改善，一些银行也试图使用ESG培训和投资价值。绿金融国际金融研究所中央金融大学经济学研究所的联合主任兼研究员鲍·杰（Bao Jie）在接受美国证券（Securities Daily）采访时说，目前对我国上市银行的ESG信息的披露正处于转会的关键阶段从“披露合规性”到“价值驱动”。从投资价值的见解，随着ESG概念在资本市场的持续渗透，投资者越来越关注企业的风险管理和风险管理水平的可持续技能。从品牌声誉的角度来看，ESG信息的质量披露有助于银行塑造负责任的金融机构的形象。同时，ESG概念逐渐促进了内部文化和银行品牌的内涵的整合，这已成为开发可持续品牌的重要工具。标准化仍然有改进的空间。尽管上市银行的质量ESG报告继续改善，但对于许多因素，内容内容的标准化和标准化仍然需要改进。这可以在以下级别上看到：首先，描述性指标的数量有资格进行描述，而且投资者发现很难确定公司ESG管理的具体情况。例如，一些上市的银行将与财务气候相关风险的影响表示为“上升”，“收入下降”和“增加运营成本”，但没有具体数量的数量。类似的陈述包括“受控风险”和“有限的效果”，这很模糊和一般。其次，关键指标是比较。例如，在相同的环境规模的情况下，一些银行使用证据状态和金融管理状态的能力，一些银行使用中国人民的资金范围，投资者不知道该行业中特定指标的水平排名。第三，有大量的“个性化”指标，使投资者难以准确了解其参考价值。当前，上市银行揭示的ESG报告的重点是不同的，每个主要问题下的子项目也是非常不同。相反，上市银行在其年度和季度报告中揭示的损益表，表余额和现金流量表显然是一眼，投资者清楚地了解了公司的运营条件。关于当前上市银行中ESG的ESG披露状况，Zeng Gang承认，目前许多方面限制了我国上市银行报告的实际影响，并且该行动已被逮捕。主要障碍是：首先，该报告的披露不是标准的，标准不是统一的，缺乏数据量，可比性和完整性不足，并且很难为投资者提供强大而有力的决策参考；其次，国内外的ESG评级系统不同，缺乏公认的本地标准导致各种报告和评级结果的证书不足，并且无法有效地增强市场封存统一和投资者的信心；第三，银行自己的ESG治理基金会需要得到加强，绿色金融和负责任的投资面临实际挑战，例如返回，数据损失和整合方面的困难，影响ESG结果和外部分散体的真实表现。 Zeng Gang表示，在这种情况下，当前的上市银行的ESG报告对投资价值和品牌对品牌投资价值的影响和品牌影响更大，对“表面显示”水平和“政策政策”的影响，而远未开发具有战略价值和市场信誉的“第二财务报告”。为了真正实现其功能，有必要提高披露标准，改善评级系统并加强管理和技术支持水平。从机构建设的角度来仍然很短，一些次级Industriya的标准仍然需要得到加强。例如，“准则”和“规则”为披露上市公司披露ESG信息提供了参考框架，但是由于不同行业中揭示的ESG信息的主要差异，规则仍然很难完善每个行业。除了制度环境，银行机构本身的业务复杂性，不同银行的运营差异以及披露每个银行信息的倡议，这共同导致了ESG管理和披露上市银行的信息的显着差异。香港大学骑师俱乐部全球企业可持续发展研究所所长库琼告诉记者，上市银行的业务结构很复杂，涉及大量ESG，涉及大量的ESG-相关数据和信息源分散。此类机构本身的ESG信息的工作披露非常困难。此外，很难有效评估ESG财务绩效信息披露的实际影响，因此内源性的动机披露了银行机构的信息并不强烈。 ESG报告不完整披露背后的深入座位原因是，所列银行在ESG概念中具有许多豁免权。 Zeng Gang认为，当上市的银行在运营级别实践ESG概念，主要是以下问题：首先，绿色金融和负责任的投资动机还不够，ESG投资回报周期的绿色信用量很长，与银行追求短期绩效的压力相反，导致银行的热情有限；其次，内部管理和方法并未深入整合。一些银行将ESG视为合规性TASK，但实际上并未与公司的方法和文化融为一体，该部门的激励和分析机制尚不完美；第三，ESG和数据基础风险管理薄弱，银行缺乏对ESG风险，对财产的绿色认识和监测机制的系统评估，因此很难及时检测和控制相关风险。同时，很难收集并包括来自客户和供应链的ESG信息。由于披露ESG报告的复杂性，外国银行出现了类似的Rerianceand问题。根据惠誉Evergreen可持续评估有限公司的ESG信息，各种银行发布的ESG信息，各个银行发布的ESG信息，从技能到外国银行披露ESG信息的质量水平不均匀。由于当前披露上市银行的ESG报告的状态，一些人银行股票的NVEST承认，ESG报告很复杂。在评估银行股票的投资价值时，他们专注于年度和季度报告，几乎不研究ESG报告。提高各种大小的ESG披露质量。通过ESG的全球管理，这变得更加困难，ESG报告中资本市场的注意力提高，优化ESG AY披露的质量逐渐成为上市银行的“应该回答问题”。中国商人工会首席研究员兼上海金融与发展实验室副主任邓Ximiao告诉《美国证券日报》记者，银行应在揭示与ESG相关的信息的工作中非常重要。由于银行是经营信贷的金融业务，因此相关数据的真实性，完整性和准确性不仅会影响他们自己的信息披露工作，而且还会影响公共和市场对银行的id和信任。北京银行董事长Huo Xuewen在2024年的银行绩效年度绩效中说：“ ESG不仅付钱，而且没有收入。只要您参加，您一定会得到。”某些顶级银行的成功尝试也是如此。中国建筑银行副总裁兼首席风险官李·江港（Li Jianhyg）表示，中国建筑银行的有效技能可以在四个方面进行总结：在管理方面，具有中国特征的公司管理系统继续增强了董事管理董事会ESG责任的相关责任，董事委员会机构机构机构机构的责任和董事委员会的ESG责任 - 高级委员会的责任 - 良好的责任和统计 - 良好和司法机构及其责任和行为优秀和行为优秀和责任;就环境而言，在绿色财务方面做得很好，建立绿色开发的协调促销机制，为MU的好处提供全面发挥LTI许可的金融集团，加强绿色金融的产品变化，并为绿色转型，经济发展与社会发展服务；在社会上，积极扩大服务资金服务，促进包容财务的扩张和下降趋势，并满足各种财务需求；就信息披露而言，它将很快跟进ESG领域的最新法规要求和工业趋势，并努力以国际和面向的语言来展示中国自身在中国建设的结果，并满足利益相关者对ESG中国建筑银行信息的要求。关于改善上市银行的ESG信息的披露，Zeng Gang建议可以从以下方面做出努力：首先，统一披露标准和框架，建议监管机构释放银行业披露信息规则令人难以置信的方法和方法，并促进该行业的内部比较；其次，增加信息的量和第三方的考虑；第三，加速了局部ESG评级系统的构建，建议行业的协会领导ESG评级模型，这些模型符合中国的现实，以提高标准的资格；第四，改善数据管理和技术支持。银行应加强ESG数据的集成，开发单个数据管理平台，并使用大型数据，人工智能和其他技术来改善数据收集和评估。最后，许多访谈通常认为，银行机构应将ESG概念包括在其银行技术中，建立由高级管理层和所有员工领导的管理系统和激励机制，以便ESG可以成为主要的业务运营之一。创新的绿色金融产品和服务，ExpaND激励分析，并为绿色业务提供更多的资源和耐心。改善ESG风险管理系统，并加强对环境和社会风险的身份和监测。增强技术的加强，创建一个良好的ESG数据平台来改善客户以及全链ESG数据收集，审查和决策能力。这些步骤将帮助银行实施从“声明”到“实际”的ESG概念，并促进银行以实现高质量和可持续发展。
（收费编辑：CAI Qing）
NET向中国发表的声明：SA股票市场来自媒体合作社和机构，以及该集合的个人意见，仅对投资者而言，并且没有开发投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
相关文章
客户经理